文 / 劉凡 梁宇鵬
在小米、榮耀、OPPO 紛紛宣布 " 進軍高端 "" 對標蘋果 " 這幾年，藍廠 vivo 似乎一直沒有跟上友商們的節奏，不僅砍掉了高端品牌 NEX 系列，在售價萬元的折疊屏市場也一直缺少動作。
近日，vivo 發布了旗下兩款高端新機，vivo X Note 和 vivo X Fold，都是啟用的新品牌。前者起售價達到了 5999 元，而后者則是 8999 元。
在此之前，vivo 只有 X 70 系列這一款高端新機在售，俗話說 " 獨木難支 "，如今兩款新機的發布也算是補全了產品線，跟上了小米、榮耀、OPPO 的節奏。
如今，這四家手機廠商基本形成了相同高端產品線——即兩款直板手機，一款折疊屏手機。
顯然，vivo 是來得最晚的那個。
大屏難成賣點
" 來得晚 " 有兩種說法，往好的說前人趟過的坑，碰過的雷，都可以主動規避；往壞的說，前人已經把市場占領得差不多了，留給后來者的機會不多了。
在格外同質化的手機市場，vivo 的處境兩者兼有。
小米歷來都是 " 堆料 " 高手，過去兩年，憑借小米 10、小米 11 系列，在高端市場初步站穩了腳跟。OPPO 和榮耀雖然目前市場份額不高，但產品力都不差，例如 OPPO Find X5 Pro 的自研 NPU、榮耀 Magic 4 Pro 支持高頻調光等。
留給 vivo 發揮的空間，確實不多。
于是，我們看到了一款極為少見的，擁有 7 英寸大屏的 vivo X Note ——試圖用大屏的差異化去競爭。
首先一點，不管產品力如何，vivo X Note 至少在屏幕大小上已經和其他高端機有了明顯區分。畢竟，在名為 "Note" 手機里，最出名的大屏手機三星 Galaxy Note 系列也基本沒有達到過這個尺寸。
不過，"7 英寸 " 的實際表現可能不如這個數字看上去的那么 " 震驚 "。
如今手機屏幕普遍在 6 英寸以上，三星 Galaxy S22 Ultra 作為 " 引領大屏手機風潮 " 的 Note 系列的繼承者，也達到了 6.8 英寸。iPhone 13 Pro Max 也有 6.7 英寸。
vivo X Note 的 7 英寸雖然比它們更大，但并未超出太多。因此，對真正喜歡大屏手機的用戶來說，vivo X Note 的大屏優勢并不明顯。
而對普通用戶而言，vivo X Note 的 7 英寸又大大增加手機寬度，在使用體驗上更加不便。
而在這塊大屏之外，除了一個面積更大的屏下指紋解鎖，vivo X Note 在其他配置上與目前小米、OPPO（包括一加）、榮耀并沒有太大區別。
7 英寸大屏手機過去通常都出現在中低端手機上，因此，超大屏手機也常常有著 " 傻大粗 " 的標簽。
高端市場只有華為 2018 年發布的 Mate 20X 一款，這款手機市場反應一般，很多人甚至從未聽說過，在華為的高端產品序列里至今也未迎來后續更新款。
因此，如何扭轉大屏手機帶來的品牌劣勢，也是 vivo X Note 需要克服的問題。
不夭折就是勝利
從 2020 年開始，各家廠商都紛紛暗自較勁，劍指高端市場。榮耀獨立后的 Magic 系列對標 iPhone；OPPO 開始自研芯片并讓一加回歸，合力沖擊高端市場；小米則直接喊出 " 對標蘋果 "。
但 vivo 卻是 " 榮米 OV" 四家中 " 最低調 " 的。
vivo 在高端化路上雖起步較早，但卻后續乏力，缺少品牌穩定性。在相繼砍掉 Xplay 系列和 NEX 系列之后，vivo 再也沒有拿出過令人眼前一亮的旗艦產品。
盡管 vivo 近年來在影像系統上下足功夫，左手微云臺，右手蔡司聯名，但始終是 " 雷聲大雨點小 "。
根據 Counterpoint 的統計數據，2021 年 vivo 在全球高端市場（＞400 美元）的份額僅為 3%，華為、小米、OPPO 均高于 vivo。
對比 " 榮米 OV" 的高端旗艦系列，小米是數字系列、MIX 系列和折疊屏系列；OPPO 是 Find X 系列、一加數字系列和折疊屏系列；榮耀則是數字系列、Magic 系列和折疊屏系列。
vivo 這次兩機連發，顯然只是跟上了同行們的腳步。
此前，第一手機界研究院院長孫燕飚曾對 ZAKER 科技表示，國產手機高端化需要大量的時間和資金投入，高端布局要用 5 年、10 年去規劃堅持，才有可能成功。
因此，對現階段的 vivo 來說，這兩款新機能不能在高端市場 " 一炮而紅 " 或許不是最重要的，更關鍵的是，不要讓它們步入 Xplay 系列和 NEX 系列的夭折命運。
